Category: общество

Инэковир

Биография Боручева Д.С. от уголовного дела на Украине до начала февраля 2019 года

1) По заявлению Ковалёва С.И. от 11 апреля 2011 года УБОП в г. Севастополе УМВД Украины проведена проверка, в ходе которой 12 апреля 2011 года СУ УМВД Украины в Севастополе возбуждено уголовное дело №610509 по ч. 2 ст. 177 по факту нарушения прав на полезную модель, Боручев задержан.
2) Хостинг Ucoz (где размещался сайт Боручева экотех.com) отказывается по заявлению украинского МВД от 4 июля 2011 года блокировать сайт Боручева.
3) В начале 2012 года уголовное дело №610509 ушло в научно-исследовательский центр судебной экспертизы по вопросам интеллектуальной собственности с целью проведения судебной экспертизы в сфере интеллектуальной собственности.
4) Крым наш! Севастополь переходит под российскую юрисдикцию 18 марта 2014 года.
5) Создание ООО «СП «Экотех» в России (г. Севастополь) на родственницу Боручеву А.С. 17 февраля 2015 года.
6) Родственница Боручева (Боручева А.С.) подаёт заявку на регистрацию ТЗ «ВИР-технология» 25 декабря 2015 года.
7) 13 января 2016 года Ковалёв С.И. подаёт иск по персональным данным в Центральный районный суд Калининграда.
8) В начале 2016 года ООО «Инэковир» и ряд клиентов, купивших у ООО «Инэковир» ВИР-оборудование и законно использующих ВИР-технологию, подают в ФИПС свои возражения касательно регистрации  Боручевой А.С. товарного знака «ВИР-технология».
9) 12 мая 2016 года решением Центрального районного суда г. Калининграда по делу № 2-1677/2016 ~ М-181/2016 требования Ковалёва С.И. по иску к ООО «СП «Экотех» частично удовлетворены – суд обязал Боручева удалить персональные данные Ковалёва С.И. со своего сайта www.экотех.com и возместить судебные расходы в размере 12 350 рублей.
10) 6 июня 2016 года хостинг Ucoz (где размещался сайт Боручева экотех.com) блокирует сайт Боручева www.экотех.com во избежание негативных последствий, тем не менее, уведомив Боручева, что в случае устранения нарушений (в соответствии с требованиями решения суда) его сайт будет разблокирован.
11) Летом 2016 года с целью невыполнения законных требований решения суда, Боручев переносит содержимое своего сайта на испанский хостинг “Fornex”, сервера которого расположены в Германии.
12) За пару дней до вступления в силу решения суда (иск Ковалёва С.И. против ООО «СП «Экотех» по удалению персональных данных с сайта www.экотех.com) Боручев подаёт апелляционную жалобу. 28 сентября 2016 года  Калининградский областной суд оставляет решение Центрального районного суда г. Калининграда без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Решение суда вступает в законную силу. Ковалёв С.И. получает исполнительный лист ФС №005470368.
13) 6 декабря 2016 года по заявлению Ковалёва С.И. и на основании исполнительного листа,  ОСП Ленинского района г. Севастополя возбуждает в отношении  ООО «СП «Экотех» исполнительное производство №14692/16/92012-ИП с целью взыскания с ответчика (должника) ООО «СП «Экотех» понесённых истцом судебных расходов в размере 12 350 рублей.
14) 20 декабря 2016 года Боручев получает отказ в регистрации товарного знака «ВИР-технология» по заявке №2015742822.
15) Создание ООО «ВИР-технология» в г. Севастополь на родственницу (Боручеву А.С.) 24 января 2017 года.
16) 9 февраля 2017 года Боручев подаёт заявление в Крымский УФАС о том, что, якобы, сайт ukipecovir.com принадлежит ООО «Инэковир», а там о нём и его деятельности публикуется негативная информация, также он требует добиться от ООО «Инэковир» удаления негативной информации с данного сайта. Так как к данному сайту ООО «Инэковир» не имеет никакого отношения, информация с него не удаляется, сайт продолжает действовать.
17) 30 апреля 2017 года Боручев оплачивает свою задолженность перед Ковалёвым С.И. в размере 12 350 рублей – спустя почти 5 месяцев с момента возбуждения исполнительного производства №14692/16/92012-ИП.
18) 16 августа 2017 года, после проведенной проверки, Крымский УФАС возбуждает в отношении ООО «Инэковир» дело о нарушении антимонопольного законодательства №08/3033-17.  Рассмотрение дела назначено на 25 сентября 2017 года.
19) 1 сентября 2017 года Боручев подаёт заявку №2017735975 на регистрацию товарного знака с росписью Тен В.И. Номер заявки не разглашается, чтобы избежать подачи в ФИПС возражений касательно регистрации данного ТЗ со стороны ООО «Инэковир» и других заинтересованных компаний.
20) 2 сентября 2017 года ООО «Инэковир» подаёт руководителю ФАС России ходатайство о передаче дела №08/3033-17 в Калининградский УФАС.
21) 18 сентября 2017 года решением ФАС России материалы дела №08/3033-17 передаются из Крымского УФАС в Калининградский УФАС. Будучи несогласным с данным решением ФАС и с самим фактом передачи, Боручев подаёт иск в суд на Крымский УФАС. Сначала 27 октября 2017 года подаёт иск не в тот суд (Арбитражный суд города Севастополя). Затем подаёт иск уже в правильный суд (Арбитражный суд Республики Крым), но платит неверную сумму пошлины. Затем платит пошлину уже правильно, и его иск принимается к рассмотрению, начинается производство по делу №А83-19837/2017.
22) Ввиду рассмотрения в Арбитражном суде Республики Крым иска ООО «СП «Экотех» к Крымскому УФАС, дело о нарушении антимонопольного законодательства не может быть правильно (в соответствии с внутренними инструкциями ФАС в частности и российским законодательством вообще) принято и запущено в работу в Калининградском УФАС. В итоге, 24 апреля 2018 года, Арбитражный суд Республики Крым прекращает производство по данному делу. Боручев остаётся ни с чем.
23) 19 июня 2018 года Калининградский УФАС наконец-то смог начать производство по делу о нарушении ООО «Инэковир» антимонопольного законодательства, ему присваевается номер АМЗ-16/2018. В итоге, после изучения всех обстоятельств, документов и материалов, решением УФАС 12 июля 2018 года рассмотрение дела было прекращено в связи с отсутствием нарушений антимонопольного законодательства со стороны ООО «Инэковир».
24) 22 октября 2018 года, почему-то выждав несколько месяцев, ООО «СП «Экотех» подаёт иск в Арбитражный суд Калининградской области против Калининградского УФАС, о признании решения Калининградского УФАС незаконным, дело №А21-12940/2018.
25) В октябре 2018 года Ковалёв С.И. и сотрудник ООО «Инэковир» Окунев А.А. подают иски о признании незаконным использования персональных данных Боручевым на его сайте www.экотех.com в Центральный районный суд  и Ленинградский районный суд г. Калининграда соответственно.
26) 6 декабря 2018 года Боручев получает бесполезный товарный знак №686391, в которым неохраняемыми элементами является всё, кроме подписи Тен В.И. Хотя данный товарный знак и не даёт Боручеву никаких, а, тем более, эксклюзивных прав на обозначение «ВИР-технология», а также не позволяет ему производить ВИР-оборудование (защищённое действующим патентом Ковалёва С.И. №105613), он (начиная с 28 ноября 2018 года) приступает к вымогательству и мошенническим действиям. Выражаются они в том, что Боручев рассылает компаниям, купившим у ООО «Инэковир» ВИР-оборудование и законно его использующим, претензионные письма с требованием выплаты в адрес ООО «ВИР-технология» многомиллионных компенсаций. Такие же претензионные письма с многомилионными требованиями направляются Боручевым и в Фонды Капитального Ремонта Самарской и Брянской областей.
27) 4 декабря 2018 года один из клиентов ООО «Инэковир» в ответ на претензионное письмо направляет Боручеву запрос с целью получить разъяснения, на основании чего тот заявляет о якобы имеющемся у него исключительном праве на выполнение работ по ВИР-технологии и ограничении прав выполнения указанных работ другими организациями на территории РФ. По состоянию на 6 февраля 2019 года  ответа от Боручева так и не последовало.
28) 24 декабря 2018 года одним из клиентов ООО «Инэковир» был направлен запрос в ФИПС с целью получения разъяснений, что за товарный знак получил Боручев и какие права (в том числе эксклюзивные) он ему даёт.
29) В декабре 2018 года Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Севастополе (межрайонное) подаёт в  Арбитражный суд Севастополя заявления на выдачу судебных приказов в отношении ООО «ВИР-технология» и ООО «СП «Экотех» с целью взыскания с каждой организации финансовой санкции в размере по  500 рублей за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. 16 и 17 января 2019 года суд удовлетворяет требования истца в полном объёме.
30) 24 января 2019 года клиент ООО «Инэковир» получает ответ  ФИПС на свой запрос касательно товарного знака, зарегистрированного Боручевым. В нём сообщается, что включенные в состав заявленного обозначения словесные элементы «ВИР-технология, вторичное использование рубероида, технология и оборудование относятся к разработкам» признаны неохраняемыми.
31) В конце января 2019 года Ковалёв С.И. подаёт заявления в МВД, Следственный комитет и Прокуратуру, чтобы обладатель недействительных патентов Тен В.И., на которого Боручев ссылается на своих сайтах и в своей рекламе, смог дать свои пояснения и разъяснения касательно своего участия в противозаконных действиях Боручева и аффилированных с ним компаний (ООО «СП «Экотех», ООО «ВИР-технология»).
32) 4 февраля 2019 года в Ленинградском районном суде г. Калининграда состоялось судебное заседание по иску Окунева А.А. к ООО «СП «Экотех» о признании незаконным использования персональных данных, дело № 2-442/2019. Иск удовлетворён, мотивированное решение изготовлено 7 февраля.
33) 13 февраля 2019 года в Арбитражном суде Калининградской области состоялось третье заседание по иску ООО «СП «Экотех» в Калининградскому УФАС об оспаривании решения УФАС Калининградской области, дело А21-12940/2018. Ни на одно из заседаний Боручев не явился, хотя каждый раз был надлежащим образом извещен о месте, дате и времени проведения. В качестве третьего лица было привлечено ООО «Инэковир», сотрудник данной организации Окунев А.А. посетил все три судебных заседания. 13 февраля судья вынес решение – отказать Боручеву в удовлетворении иска.
34) 13 февраля 2019 года в Центральном районном суде г. Калининграда должно было состояться судебное заседание по иску Ковалёва С.И. к ООО «СП «Экотех» о признании незаконным использования персональных данных, дело № 2-881/2019. В результате действий Боручева, направленных на максимальное затягивание решения по данному делу (во избежание блокировки его сайта www.экотех.com «Роскомнадзором»), заседание было перенесено на 19 марта 2019 года.
  • Current Mood
    accomplished
Инэковир

Полное разоблачение Боручева Д.С.

Сегодняшнее повествование хочется начать с разоблачения очередной лжи Боручева Дмитрия Сергеевича, который представляется генеральным директором ООО «СП «Экотех» (город Севастополь).

Как известно, на сайте Федеральной Налоговой Службы РФ по адресу https://egrul.nalog.ru имеется возможность получить достоверные официальные сведения о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на территории России.

Боручев Д.С. и его подельники (например, риэлтор Алексей Калашников из Санкт-Петербурга) часто размещают в Интернете  недостоверную информацию о том, что, якобы, Ковалёв Сергей Иванович не является президентом ООО «Инэковир». Почему же это является ложью? Потому что в официальной выписке из ЕГРЮЛ по ООО «Инэковир», которую можно получить по вышеуказанной ссылке на сайте ФНС (поиск можно произвести по ИНН 3906114500), в разделе «Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица», указан Ковалёв Сергей Иванович, и его должность: Президент. Выдумки это, либо намеренная клевета – будут разбираться суд и МВД.

Возвращаемся к «генеральному директору» Боручеву. Картинка взята из официальной группы СП Экотех в социальной сети «Вконтакте»:


Производим на сайте налоговой поиск по ИНН 9204549620, находим выписку из ЕГРЮЛ ООО «СП «Экотех», смотрим:


По достоверной официальной информации, генеральным директором является некий Шапаренко Антон Владимирович. Дмитрия Сергеевича Боручева вообще в данной выписке нет, даже в качестве учредителя. С какой целью Боручев в очередной раз вводит всех в заблуждение -  разберётся следствие.

В августе 2015 года Боручев Д.С. начал угрожать (по электронной почте и по телефону) предпринимателю (Ивану Николаевичу) из города Чебоксары, который ранее приобрёл у ООО «Инэковир» комплект ВИР-оборудования и использует его на законных основаниях, осуществляя капитальный ремонт мягких кровель по ВИР-технологии. Цитата из письма, отправленного Боручевым: «Во избежании возможных недоразумений, которые могут возникнуть у Вашей организации по причине того, что Вас ввели в заблуждение изначально…». После того, как Боручеву был задан вопрос, «кто он такой и какое имеет отношение к ВИР-технологии и купленному у ООО «Инэковир» ВИР-оборудованию», а тот не смог на него внятно ответить, и в итоге его в мягкой вежливой форме попросили более на связь не выходить, Боручев начал угрожать предпринимателю из Чебоксар полицией и прокуратурой.  Боручев не соврал (что вообще исключительно редкий случай) и действительно направил обращение в прокуратуру в связи с «незаконной конференцией по ВИР-технологии в ТПП Чувашии, проведённой совместно с калининградской компанией Инэковир». В начале декабря 2015 года предприниматель из Чебоксар был вызван в прокуратуру Чувашии, где дал все необходимые пояснения касательно клеветы Боручева.  Никаких нарушений в его деятельности не было найдено, также никаких вопросов конференция в ТПП Чувашии у правоохранительных органов не вызвала. По словам сотрудников прокуратуры Чувашии, они тоже поняли, что на клевету и голословные обвинения Боручева внимания обращать не стоит. Об этом г-н Боручев был сразу официально уведомлён письмом из прокуратуры, то есть уже более месяца он делает вид, что не знает, что его попытка обвинить честных бизнесменов и помешать их работе вновь потерпела неудачу.

Осенью 2015 года Боручев Д.С. обратился в правоохранительные органы с просьбой произвести проверку на предмет «незаконной деятельности компании Инэковир и Ковалёва Сергея Ивановича». В ноябре 2015 года Ковалёв С.И. действительно был вызван в МВД Калининграда, где дал необходимые пояснения касательно обращения Боручева. 23 ноября 2015 года Боручеву был отправлен официальный ответ (уведомление) Управления МВД РФ по городу Калининграду, в котором сообщалось, что уголовного дела по заявлению Боручева Д.С. возбуждено не было. Цитаты из официального ответа МВД:



          О том, что МВД РФ не нашло нарушений в деятельности ООО «Инэковир» и состава преступления в действиях Ковалёва С.И., г-н Боручев сознательно умалчивает уже 2 месяца (по состоянию на 25 января 2016 года). На своём сайте он по прежнему публикует заведомо ложные сведения о каком-то вымышленном следствии, которое проводится в отношении ООО «Инэковир» и его сотрудников. Свои голословные утверждения как при обращении в правоохранительные органы, так и при публикации ложных обвинений на своём сайте и различных форумах, Боручев, как и всегда, ничем не подкрепляет.

          Боручев любит как мантру повторять слова, что у ООО «Инэковир» и Ковалёва Сергея Ивановича якобы нет никаких прав на ВИР-технологии. Это тоже ложь. Ниже приведён список зарегистрированных (выданных) патентов и заявок на патенты. Автор и правообладатель – Ковалёв Сергей Иванович, Президент ООО «Инэковир». Все данные можно проверить на официальных сайтах соответствующих патентных ведомств.

РОССИЯ
http://www1.fips.ru/wps/portal/Registers/ - ссылка для поиска российских патентов (по номеру патента)
01. Патент № 105613
02. Патент № 127679


БЕЛОРУССИЯ
http://www.belgospatent.org.by/database/index.php?pref=mod&lng=ru&page=1 - ссылка для поиска белорусских патентов (по номеру патента)
01. Патент № 9483
02. Патент №9784

УКРАИНА
http://base.ukrpatent.org/searchINV/ - ссылка для поиска украинских патентов (по номеру патента)
01. Патент № 58556
02. Патент № 58554
03. Патент № 53761
04. Патент № 53762
05. Патент № 53763


МЕЖДУНАРОДНЫЕ
https://patentscope.wipo.int/search/ru/search.jsf - ссылка для поиска международных заявок
01. РСТ/RU2011/000537 (WO2012/015335 A1)
02. РСТ/RU2011/000539 (WO2012/015336 A1)
03. РСТ/RU2011/000189 (WO2012/102638 A1)

          Также ООО «Инэковир»  в 2011 году получило свидетельство на товарный знак «Инэковир» №446266, незаконное использование Боручевым которого привело к блокировке его сайта экотех.com и последующему удалению с него всей клеветы. Отсканированные патенты и свидетельство на товарный знак - http://russianroof.ru/photoalbums/177736

Так как уголовное дело, возбужденное в отношении Боручева Дмитрия Сергеевича на Украине (№610509 от 12 апреля 2011 года по ч. 2 ст. 177), не смогло его вразумить, он решил продолжить свою преступную деятельность уже в России (после возвращения Крыма и Севастополя в состав РФ). Вследствие чего ООО «Инэковир» уже направило соответствующие заявления в МВД Калининграда, МВД Севастополя, Федеральную Антимонопольную Службу и Роспотребнадзор. Боручев Д.С. и ООО «Экотех» будут проверяться на причастность к следующим преступлениям: мошенничество (ст. 159 УК РФ), нарушение изобретательских и патентных прав (ст. 147 УК РФ), клевета (ст. 128.1 УК РФ), незаконное использование средств индивидуализации товаров (ст. 180 УК РФ).
         
         
На своём сайте Боручев пишет о ВИР-технологии: «Ни одно предприятие Севастополя и Крыма не может предложить достойную альтернативу данному методу капитального ремонта мягкой кровли». Это также является вымыслом. С 2015 года на территории Крыма и Севастополя действуют ещё две организации, применяющие ВИР-технологию капитального ремонта мягких кровель. ВИР-оборудование они, так же как и Боручев Д.С., приобрели у калининградского холдинга «Инэковир».

Последняя афера Дмитрия Боручева и СП «Экотех» заключается в следующем. На сайте экотех.com г-ном Боручевым 25 декабря 2015 года была опубликована информация о том, что, якобы, ВИР-технология теперь является защищённым товарным знаком и все права на неё принадлежат Боручевой А.С. и ООО «СП «Экотех». На самом деле, 25.12.2015 Боручева А.С. только подала заявку на регистрацию данного товарного знака, в чём можно убедиться, произведя поиск на сайте ФИПС http://www1.fips.ru/wps/portal/Registers/ в разделе «Реестр заявок на регистрацию товарного знака и знака обслуживания» по номеру заявки 2015742822. Делопроизводство по состоянию на 22 января 2016 года – «Нет данных». Ни о каком зарегистрированном товарном знаке и речи не идёт и быть не может, так как после регистрации товарного знака правообладатель получает свидетельство. Поданная заявка ни в коем случае не приравнивается к выданному свидетельству на зарегистрированный товарный знак. Исходя из статьи №1483 ГК РФ («Основания для отказа в государственной регистрации товарного знака»), ООО «СП «Экотех» и Боручевой А.С. никогда не удастся зарегистрировать желаемый товарный знак, так как у ООО «Инэковир» и Ковалёва Сергея Ивановича уже давно есть все необходимые российские и иностранные патенты и реально зарегистрирован товарный знак, что подтверждается свидетельством №446266 от 24 октября 2011 года. Также ООО «Инэковир» с 2003 года использует наименование «ВИР-технология» в информационных и рекламных материалах. Согласно статье №1515 ГК РФ, лицо, производящее предупредительную маркировку по отношению к не зарегистрированному в Российской Федерации товарному знаку, несёт ответственность в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Одновременно с публикацией на своём сайте недостоверной информации, вводящей в заблуждение действующих и потенциальных пользователей ВИР-технологии, Боручев начал вымогать крупные суммы денег у предприятий, которые приобрели ВИР-оборудование у ООО «Инэковир» и многие годы его используют на законных основаниях. Поводом для вымогательства Боручев назвал то, что, не заплатив ему данную сумму (300 000 рублей), данные предприятия не имеют права пользоваться ВИР-оборудованием и работать по ВИР-технологии, а это якобы повлечёт  негативные юридические последствия и проблемы с законом для них. Также Боручев решил продавать франшизу «Готовый бизнес на ВИР-технологии» и принялся рассылать соответствующие коммерческие предложения, а также опубликовал данную новость у себя на сайте (хотя впоследствии испугался разоблачения и стёр данную информацию со своего сайта). Важно понимать, что Боручев Дмитрий Сергеевич и предприятие «Экотех» не имеют абсолютно никаких полномочий и оснований для того, чтобы разрешать или запрещать кому-либо использовать название "ВИР-технология" в каких-либо целях. Это делается лишь для дезинформации и запугивания. Никаких законных прав требовать какой-либо оплаты у предприятий, купивших оборудование у ООО «Инэковир» и не имеющих никакого отношения к «СП «Экотех», не существует. Таким образом, действия Боручева Дмитрия Сергеевича попадают под статью «Мошенничество» (ст. 159 УК РФ) со всеми вытекающими последствиями. Разбираться в незаконной деятельности Боручева и компании «Экотех» предстоит полиции и судам.

Самое интересное, что одно из российских предприятий всё же решило обсудить  с Боручевым покупку «франшизы» и «легализацию» (данное предприятие с 2015 года работает по ВИР-технологии в Челябинске, оборудование было приобретено у ООО «Инэковир». 10 января 2016 года Боручев прислал челябинскому предпринимателю следующее письмо (приведена цитата из него): «По причине отсутствия ответного письма на предложение от ООО "СП"ЭКОТЕХ", в соответствии с ГК, УК Российской Федерации, ООО "Севастопольское Предприятие "ЭКОТЕХ", оставляет за собой исключительное право препятствовать незаконному использованию торговой марки "ВИР - ТЕХНОЛОГИЯ®". на территории г. Челябинска. Это право понимается как право владельца знака предпринимать все законные меры для защиты прав по знаку. Это могут быть самые разные способы защиты прав на торговую марку: досудебные, защита прав в суде, информация и публикации в СМИ и т.п.». Руководитель предприятия из Челябинска решил разобраться в ситуации и запросил у Боручева разъяснения и официальные документы, подтверждающие его требования:




По состоянию на 25 января 2016 года, Дмитрий Боручев и представили СП «Экотех» на связь не выходили, и ответ на свой запрос челябинский предприниматель не получил.

Никаких сертификатов на оборудование, технологию или материал ВИР-пласт г-н Боручев по запросу «своих потенциальных покупателей» не предоставляет. Общение ведёт в ключе «заплатите деньги, а потом всё получите». Также он указывает на своём сайте, что ВИР-технология входит в ГЭСН и ФЕР. Это действительно так, однако все работы по включению работ по ВИР-технологии в сборники госрасценок проводились ООО «Инэковир» (что подтверждается договором №623Ц от 12 марта 2010 года между ООО «Инэковир» и ОАО «Республиканский инженерно-технический центр»), и Боручев никакого отношения к этому не имеет. Налицо паразитическая модель ведения «бизнеса», сопряжённая с пиратством.

Пиратство (нарушение авторских и изобретательских прав) Боручева заключается в следующем. Он прикрывается недействительным (просроченным) патентом Тена В.И., но ни один комплект оборудования не произведён (ни силами СП «Экотех», ни любого другого предприятия) и не может быть произведён по данному патенту (RU2182867), так как работа данного оборудования попросту была бы невозможна исходя из элементарных законов физики (более подробную информацию можно получить, изучив экспертное заключение патентного поверенного Крыжановского А.В. - http://ukipecovir.com/ekspertniy.pdf, а также внимательно прочитав текст вышеуказанного патента - http://ukipecovir.com/patent_Tena.pdf ). То есть суть патента нельзя воплотить в металле и изготовить  оборудование (конкретно терморегенерационную камеру ВИР1.01), которое соответствовало бы этому патенту и охранялось бы им. Поэтому (и это очень важно!): всё ВИР-оборудование, предлагаемое любой компанией (будь то ООО «Инэковир» или ООО «СП «Экотех»), изготавливается и может изготавливаться только по патентам Ковалёва Сергея Ивановича (являющегося президентом ООО «Инэковир»). Таким образом, Боручев Д.С. нарушает авторские и изобретательские права Ковалёва С.И.

Ещё одна история, о которой Вы никогда не услышите из уст Боручева и никогда не прочитаете на его сайтах – как он в 2010 году пытался продать оборудование на «АвтоВАЗ». Воспоминания об этом позоре СП «Экотех» и лично Боручева прислал участник тех событий, сотрудник дочернего предприятия «АвтоВАЗа» (ООО «Реформинг-центр»), Борейко Виктор Михайлович - http://ukipecovir.com/avtovaz_ekoteh_bouchev.htm

Санкт-Петербургское ООО «Мако» было сформировано из бывших сотрудников ООО «Инэковир», которые в 2005-2006 годах решили уволиться, чтобы пользуясь отсутствием (на тот момент)  у ООО «Инэковир» свежих патентов на оборудование, производить его копии и затем реализовывать по наработанной (за время их работы в компании «Инэковир») клиентской базе. Предложение «уйти от Сергея Ивановича» и «клепать дешёвое оборудование в Питере», чтобы «зарабатывать побольше», было озвучено устами Игоря Ивановича Гоголя (бывший сотрудник «Инэковира», затем подключился к незаконной деятельности ООО «Мако») в том числе и Окуневу Андрею Анатольевичу, на что тот ответил категорическим отказом. Таким образом, Окунев А.А. работает в ООО «Инэковир» с сентября 2004 года по настоящее время. Перебежчиком, покинувшими «Инэковир», чтобы заняться незаконной деятельностью, являлся и Кириллов Ростислав Феррапонтович (которого Боручев в дальнейшем называл своим технологом). Ранее в деятельности данной компании принимал участие и Тен В.И., на данный момент прекративший какое-либо взаимодействие с жуликами из «Экотеха». На это ООО «Мако» и вышел в 2009 году Боручев, чтобы вместе заниматься пиратством и мошенничеством. Есть основания полагать, что часть оборудования, которое Боручев пытается продавать по стоимости около 2 миллионов рублей, было произведено в 2005-2006 годах в Уфе, а в последнее время были только перекрашены терморегенерационные камеры и заменён кожух на аппарате «Грызун». Само же «Мако» несколько лет назад сбежало из арендовавшегося в Санкт-Петербурге цеха, оставив после себя лишь долги за аренду помещения.

Боручев пишет на своём сайте, что «выпускаемое ООО Инэковир оборудование сомнительного качества, с отсутствием маркировки…». Никаких документальных подтверждений он не приводит. Данная клевета опровергается  реальными отзывами от предприятий, которые приобрели у ООО «Инэковир» ВИР-оборудование и применяют его. Отзывы на фирменных бланках и заверенные печатями и подписями, можно изучить здесь:   http://russianroof.ru/photoalbums/214300 и http://russianroof.ru/photoalbums/177194. Информация в этих отзывах полностью опровергает голословные и не подкреплённые никакими фактами заявления Боручева о якобы некачественном оборудовании калининградского холдинга. Более того, сам Боручев Д.С. применяет именно оборудование производства ООО «Инэковир». Никаких отзывов от предприятий, которые купили ВИР-оборудование у Боручева (производства СП «Экотех»), если такие предприятия вообще есть, он на свой сайт не выкладывает и по просьбе «потенциальных покупателей» выслать не может.

Тем не менее, попытки продать контрафактное оборудование Боручев всё-таки предпринимал. Украинский предприниматель Александр Бусел, поверив Боручеву Д.С. и его рекламе, согласился приобрести у него комплект ВИР-оборудования и приготовил деньги для внесения предоплаты за него (наличными в иностранной валюте). В итоге, во время передачи денежных средств в одном из кафе Севастополя, Боручев Д.С. был задержан сотрудниками МВД, а господин Бусел лишился крупной суммы денег, а никакого оборудования, разумеется, не получил, так как оно является контрафактным, а деньги были арестованы и приобщены к вещдокам. В отношении Боручева Д.С.  12 апреля 2011 года было возбуждено уголовное дело №610509 по части 2 статьи 177 УК Украины по факту нарушения прав на полезную модель. Подробная информация об уголовном деле на Украине - http://ukipecovir.com/ugolovnoe_delo_Boruchev_DS_ekoteh.pdf

Источник: http://ukipecovir.com/bolshoe-razoblachenie-Borucheva-iz-Ekoteha.htm